高效率低成本的电子签名如何防范法律风险

实践中，通过电子签名方式签署电子合同，一般需要有四方介入：

• 电子合同服务平台

• 签订合同的主体

• 电子认证服务机构

• 可信第三方时间戳服务中心

通过主体认证、加密认证、加盖时间戳，生成加盖电子签名的电子合同。《电子签名法》规定：“当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。”

刘芳表示，目前法院比较倾向采纳的是当事人是否同意以电子手段进行交易，由上下文和周围情势，包括当事人的行为来确定。实践中，当事人应尽量避免发生上述争议，争取在协议中明确约定使用或者不使用电子签名。

刘芳指出，可靠电子签名必须具备以下四个要素：

• 电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；

• 签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；

• 签署后对电子签名的任何改动能够被发现；

• 签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。

此外，作为证据的一种，电子证据应具备证据的通常属性：客观性，关联性和合法性。刘芳强调，与其它证据不同的是，电子证据的证明能力需要通过特定技术处理，把数字编码转化成可感知的视听材料来实现，这涉及数据电文的证实性问题。根据规定，审查数据电文作为证据的真实性，应考虑以下因素：生成、储存或者传递数据电文方法的可靠性；保持内容完整性方法的可靠性；用以鉴别发件人方法的可靠性；其他相关因素。

世泽律师事务所合伙人袁星对电子签名的法律效力、数子签名技术及功能，以及电子签名司法实践进行总结。他表示，可靠电子签名具有与手写签名或者盖章同等的法律效力，可靠电子签名可用于证明电子方式签署合同（数据电文）的真实性；电子签名有多种技术选择，数据签名技术主要涉及非对称加密技术、哈希摘要技术和时间戳技术。数据签名技术主要参与方为数据发出人、接收人、CA认证机构、可信时间戳机构；数据签名技术可以解决可靠电子签名的两个问题：确认数据电文签发人的身份，确认数据电文未经过篡改。司法实践中，电子合同效力已被广泛认可，通常由第三方电子签名服务平台出具《真实性报告》或由CA认证中心出具《数字签名认证报告》等方式证明电子合同的真实性。